6月30日钱江晚报报道了22路公交车司机与卖杨梅老农事件，整篇报道如下：
兰溪三个果农卖完杨梅，挑着空箩筐坐公交车回家，没想到
三副空箩筐引发血案
昨天，55岁的严荣庄闭着眼睛侧躺在兰溪市人民医院病床上，右眼角刚刚缝了5针，还有些脑震荡。
在另一个病区，37岁的朱达蜷缩在病床上，缝了20多针的右耳包得严严实实。
严荣庄是兰溪市马涧镇一个普通的杨梅种植户，朱达是兰溪市22路公交车司机，两人素昧平生。
但两天前，卖完杨梅的严荣庄挑着空箩筐上了朱达开的公交车，为了空箩筐收费，两人大打出手。最后一个伤了眼睛，一个伤了耳朵，现在都躺在了病床上。
箩筐收费
6月28日下午，严荣庄和老婆唐素娇以及一个女老乡，挑着3副空箩筐到兰溪市客运中心乘坐22路，他们上午去龙游卖杨梅，到这里转车回家。
下午2点多，他们等到了一班22路公交车，朱达是这班车的司机，车上坐了20多位乘客，人不是很多，也不挤。
50岁的唐素娇站在老公的病床前回忆：“我和老公各挑了副箩筐，能装10多斤杨梅的那种小箩筐，两只还是叠在一起的。我先上车，投了2元硬币，是我俩的车钱。上车后，司机就说，箩筐也要收钱的，让我们再投2元。
我对他说，我们都是卖水果的农民，体谅下，少收2元吧。他很凶地说：‘我体谅你，谁体谅我。’然后就开始骂骂咧咧。我们很生气，可和老乡还是又投了3元，一副箩筐1元。”
朱达说，他开了10多年公交车，还是第一次遇到这种事：“按照公司规定，这种箩筐上车是要收费的，一副1元，他们一上车，我就说了。两个女的各补了1元，那个男的就是不来投，后来旁边一个男乘客说，你们别吵了，这1元我替你们出，他就丢了1元进去。”
一路争吵
唐素娇有些激动地挥着手说：“车是开了，但一路上，他不停地说我们不投钱。我们钱也出了，他还这样说，肯定生气，就和他吵。”。
“是他们一路在说难听话，说什么这钱又不是给我的，干嘛这么较真一定要收。还说有的车就不收，凭啥就我收，还说我看不起他们。”朱达在病床上有气无力地说。
操起扁担
4个人就这么一路争执，十几分钟后，22路公交车开到了终点站兰溪汽车北站。
“我们下车了，司机突然跳起来，拖着我老乡就走，说要到他们队里说说清楚。我说你一个男人，不好对女的这样。结果，他先是一脚把我们的箩筐踢开，然后又把我们两个人推倒在地上，特别是我老乡，她站起来，他再推倒。我老公看我被打了，冲过来，结果他一拳打到我老公右眼，血一下就出来了，我老公当时就晕倒在地上了。”说起当时的那一幕，唐素娇的语速变得又急又快。
“她们一路上说个不停，那我肯定要他们到公司解释清楚。我拉着一个女的，让她和我一起到队里。结果，另外一个就开始用手抓我，还把鞋子脱下来往我身上打。”朱达拉开自己的领口，脖子上有一道道红色的伤痕，“我当然要推了，她们就倒在地上。那个男的，站在我后面，突然就用扁担打我的耳朵，打完就跑。”
朱达转身就去追严荣庄，“我一开始不知道自己的耳朵被打伤了，直到旁边有人喊，我才发现，右耳朵都是血，一半都耷拉下来了，然后就觉得钻心地疼。”
这样一篇报道，如此偏袒的标题，如此偏袒的内容，对话，任何一个不知道事实真相的人都会去同情老农的，毕竟他们是农民。
这位记者同志看着把双方的说词都写上去了，好象非常的公正公平的报道了事实的真相，然而您既然是报道事实的真相，就应该不光只采访双方当事人啊，双方当事人各有说词，自然都是说对方的问题，最最公正公平的应该是采访那些当时看到事实真相的旁人，请问您为什么不去采访下，让他们也说说自己的看法呢？论坛里已经有很多当时在场的人把事实真相跟贴在那个发贴说22路公交车司机打人的贴子中，这位记者朋友请您去看看，了解下。
还有您的报道中提到【“我们下车了，司机突然跳起来，拖着我老乡就走，说要到他们队里说说清楚。我说你一个男人，不好对女的这样。结果，他先是一脚把我们的箩筐踢开，然后又把我们两个人推倒在地上，特别是我老乡，她站起来，他再推倒。我老公看我被打了，冲过来，结果他一拳打到我老公右眼，血一下就出来了，我老公当时就晕倒在地上了。”说起当时的那一幕，唐素娇的语速变得又急又快。】的这一段话。
你看看这位农妇的话，她说她老公当场就晕倒在地上了，一个晕倒在地上的人怎么可能还会把那位司机的耳朵劈下来呢？那这位司机的耳朵是怎么劈下来的？难道他自己把他自己耳朵劈下来了？这么没有逻辑的话，您生为从事新闻报道工作的，读过这么多书的人会相信？并且想都没想就报道出来了？
她说那位司机拳打到她老公右眼，血一下就出来了，您也提到右眼被缝合5针，那么您的报道中为何没有把这么能突出新闻价值的伤口照片拍下来放到报道中？而是只拍了一件所谓的血衣呢？
您再看看您放到报道中的两张图片，对比一下，老农的那张照片放的这么大，他躺在床上，身上盖着被子，您说他右眼眉骨鏠合了5针，那照片中的他眉骨处为什么没有纱布呢？不要告诉我说才5针不用纱布包扎，伤口不会感染，正常的医生都会把伤口用纱布包扎，以免伤口感染，即使他才5针，为什么没有呢？那个所谓的伤口呢？去哪里了？然后说说那个老妇，手上拿着一件所谓的血衣，真是可笑啊，你打了人，把对方身上的血溅到了自己的身上，说那个血是自己流的，自己的血，这样的歪曲事实，我对您真是佩服的五体投地啊。。。
在看看司机的那张照片，司机的照片小小的可怜的放在一边。这张照片中司机是站着自己拿着血衣，然后将面临被割的右耳显示出来。
您这样做的目的是什么？告诉大众，那个老农躺在床上起不来，自己连血衣都拿不了，伤的很重，这位司机还能自己拿着血衣拍照，伤的很轻？是这个意思吗？
您要这样做，那么我也只能把事实真相告诉大众，您去采访这位司机的时候，是要求照顾他的家属全部离开病房，要求这位司机自己把血衣拿在手上让您拍照的。
这位记者同志，当您自己如果不小心被别人割掉了耳朵，当有人要求您做这